💨 축산업, 기후 위기 몰이 중단하라! "억울하다" 업계 ‘억장’ 무너진 사연

기후위기라는 거대한 파고 속에서 축산업계가 억울함의 목소리를 높이고 있습니다. 최근 육류 소비와 온실가스 배출을 연결한 시민단체의 보고서와 일부 언론 보도에 대해 축산 관련 단체들이 "축산업을 기후 위기의 주범으로 몰아가는 편향적인 주장"이라며 강하게 반발하고 나선 것입니다.

1. 시민단체 보고서, ‘소비 위축’이라는 프레임 논란

축산관련단체협의회(축단협)는 지난 13일 성명서를 통해 기후솔루션이 발표한 보고서 내용에 대해 문제를 제기했습니다. 보고서에서 육류 소비를 '제주 비행 21회'나 '석탄발전소의 3분의 1 수준'에 비유한 표현이 과학적·객관적인 분석보다는 소비 심리를 위축시키려는 과장된 주장이라는 것입니다.

2. ‘왜곡 비교’ 지적, 기준의 공정성 문제 제기

축단협은 특히 보고서에서 사용된 비교 방식의 공정성 문제를 집중적으로 지적했습니다. 축산업의 경우 생산, 사료, 운송, 도축, 유통 등 공급망 전체 배출량(Scope1·2·3)을 모두 포함했지만, 항공 부문은 비행 중 발생하는 직접 배출량만 비교 대상으로 삼았다는 점을 문제 삼았습니다. 이는 명백히 다른 기준을 적용한 '전형적인 왜곡 비교'이며, 국제적으로도 이미 문제 제기가 있었던 방식이라고 비판했습니다.

3. ‘축산 직접 배출량 1.3%’ 논리적 반박

환경부 온실가스 인벤토리를 근거로 축단협은 국내 농업 부문 전체 배출량이 국가 총배출량의 약 2.9%에 불과하며, 그중 축산 직접 배출량은 약 1.3% 수준이라고 밝혔습니다. 반면 에너지 부문이 86.9%를 차지하는 상황에서 유독 축산업만 집중적으로 부각하는 것은 책임의 본질을 흐리고 축산업에 대한 사회적 낙인 효과만 키운다고 주장했습니다.

4. ‘순환 탄소’ vs ‘화석 탄소’, 과학적 설명

축산업계는 가축에서 발생하는 탄소와 화석연료에서 발생하는 탄소가 근본적으로 다르다고 강조했습니다. 가축은 사료 작물이 광합성으로 흡수한 탄소를 다시 배출하는 '순환 탄소' 구조인 반면, 석탄·석유·가스는 지하에 저장되어 있던 탄소를 새롭게 대기 중에 축적시키는 '화석 탄소'라는 설명입니다.

5. ‘순환경제 산업’으로서의 가치 강조 및 시사점

또한, 축산업은 식품 부산물과 농산 부산물을 사료로 재활용하는 '순환경제 산업'이라는 점도 강조했습니다. 국내 사료업계는 연간 약 3조5천억원 규모의 부산물을 사료 자원으로 활용하고 있으며, 축산업이 축소될 경우 오히려 폐기·소각 과정에서 추가적인 환경 부담이 발생할 수 있다고 지적했습니다. 축단협은 과학적 검증과 균형 없는 특정 산업 희생양 삼기는 사회적 갈등만 키울 뿐이라며, 정부와 관계기관에 명확한 비교 기준 마련과 균형 잡힌 정책 접근을 촉구했습니다.

📌 한 줄 요약: 축산업계, ‘1.3% 직접 배출’ 주장하며 시민단체 보고서의 ‘왜곡 비교’와 ‘과장 프레임’에 강력 반발.

---
*한돈투데이 (Handon Today) | 팜스링크 기자 작성*